Илон Мъск започва глобална битка за правителствената „цензура“ на X
Илон Мъск предприема все по-борбен подход срещу това, което твърди, че са усилията на правителството да цензурира публикации в неговата социална медийна платформа X, докато милиардерът участва в публични битки с политически фигури по въпроса.
X атакува искания за „сваляне“ в Бразилия, Индия и Австралия през последните седмици, след като властите поискаха премахването на съдържание от сайта, което считат за незаконно или вредно.
Собственикът му , самопровъзгласил се абсолютист на свободата на словото, отиде по-далеч, определяйки съдията от върховния съд на Бразилия Александър де Мораес като „диктатор“, а австралийския комисар по електронната безопасност Джули Инман Грант, бивш служител на Twitter, като „комисар по цензурата“.
В един от тези спорове, австралийско съдебно изслушване започна в петък, за да се определи дали X трябва да изтрие от платформата кадри на насилствена атака в Сидни.
Както при подобни искания в световен мащаб, X премахна туитовете локално, така че видеоклиповете вече не могат да се видят в Австралия, но оспорва исканията на Inman Grant за премахване на кадрите в световен мащаб.
По време на изслушването правителството твърди, че делото не е за „свободата на словото“, а за прилагането на съществуващите закони. X нарече подхода на правителството „стряскащ“.
„Това е опасен прецедент“, каза Ник Пикълс, ръководител на глобалните правителствени въпроси на X, пред Financial Times. „Наистина е опасно за глобалния интернет, свободата на печата и политическия дебат навсякъде.“
„Жизненоважно е демократичните правителства да не одобряват или приемат несъзнателно политиките на правителства, които не искат да защитят откритото, глобален интернет.”
Активисти за свобода на словото заедно с някои експерти по цифрови права и академици аплодираха подхода на Мъск. Въпреки това, критиците твърдят, че той и X са пускали предизвикателствата си избирателно.
Ходовете вероятно ще усложнят екстензивните бизнес интереси на Мъск. В Индия, където се стреми да построи завод за електрически автомобили на Tesla, X е извървял деликатна линия на подчертаване на исканията за сваляне, като същевременно се съобразява с правителствените изисквания. Такива спорове също могат да накарат рекламодателите да се оттеглят.
Битките идват, когато Мъск е подложен на натиск да покаже, че платформата може да реализира печалби под негово ръководство, след поглъщането му за 44 милиарда долара през октомври 2022 г.
Ну Уекслър, партньор във Four Corners Public Аферс, който преди това е работил в политически комуникации за Twitter, каза: „Колкото повече прозрачност, толкова по-добре. Компаниите, които са по-склонни да разкрият искания за сваляне, ще получат по-малко искания, защото правителствата биха предпочели да държат процеса зад затворени врати.“
Но Уекслър добави, че Мъск „избира череши“ кога да отблъсне или да разкрие искания въз основа по неясни критерии. „Ако едно правителство иска нещо да бъде премахнато, изчислението в [X] сега е: тази страна ще купува ли електрически автомобили от нас?“ той добави.
Решенията за това как да се обработват заявките се вземат от Мъск, заедно с главния изпълнителен директор Линда Якарино и други в правителствените въпроси и правни екипи, включително Pickles, казва компанията.
Според експерти компаниите за социални медии се сблъскват с нарастващ брой искания за сваляне. Страни като Индия и Турция също въведоха строго законодателство за социалните медии, което според критиците може да се злоупотребява, за да се заглушат дисидентите. Санкциите за неспазване включват глоби и заплахата персоналът да бъде арестуван. Някои режими изискват компаниите да имат местни офиси в тази юрисдикция, феномен, разговорно наричан „закони за заложниците“.
„Тенденцията е абсолютно различни правителства да търсят повече лостове за прилагане на искания или прилагане на онлайн закони“, Пикълс казах. „Рискуваме да се състезаваме към дъното, като се използват все по-агресивни санкции, за да се опитаме да контролираме глобалния интернет без зачитане на глобалните норми и свободно изразяване.“
X премахна някои от своите процеси, свързани с адресирането на правителството заявки за сваляне под Мъск.
Тази седмица Европейската комисия изпрати на X искане за информация относно възможностите му за модериране, след като ограничи своите модератори на съдържание с около 20 процента от октомври.
X също взе някои мерки, което направи по-трудно за външни лица да разберат кога отговаря на исканията за сваляне.
През април 2023 г. компанията обяви, че вече няма да публикува своя два пъти годишен доклад за прозрачност, който разбива броя на исканията по държави и споделя данни за съответствие. Същия месец той престана да изпраща данни за известията си за сваляне до Lumen, база данни, събрана от Харвардския университет. шест месеца собственост на Мъск, компанията е изпълнила повече от 80 процента от правителствените искания за премахване, в сравнение с около 50 процента преди поглъщането му.
Платформи като Meta и YouTube на Google отдавна публикуват данни относно броя на исканията, които получават от правителствата, които включват искания за авторски права и правоприлагане, и дали са изпълнили – но не споделят нищо друго.
Udbhav Tiwari, директор на глобалната продуктова политика в Mozilla, каза, че има признаци, че X е по-малко вероятно да изпълни своите публични атаки срещу искания за сваляне със съдебни действия под ръководството на Мъск.
„Има много доказателства, които показват, че Twitter е бил по-спорен в миналото, ако погледнете колко случаи, които са отнесли в съда“, каза Тивари. „Независимо от туитването за нещата . . . всъщност изправянето на правителства на съд е наистина важно.“
В Бразилия Мъск първоначално каза, че платформата няма да се съобрази със съдебните разпореждания, изискващи компанията да блокира акаунти, за които се смята, че принадлежат на определени крайнодесни потребители, като аргументира, че заповедите са нарушени законите на страната. По-късно X промени курса и се съгласи да се съобрази, но обжалва решението на съда. Мъск спечели подкрепата на поддръжниците на крайнодесния бивш президент Жаир Болсонаро в процеса.
X също публикува искания за сваляне от власти, включително избирателната комисия на Индия, спазвайки заповедите, като същевременно дава ясно да се разбере, че не е съгласен с тях. Те включват скорошни публикации от няколко опозиционни фигури – единият нарича Нарендра Моди „крадец“ – както и публикации от партията на премиера.
Мъск твърди, че Х няма друг избор в Индия, освен да се подчини. След като компанията отхвърли искания за премахване през 2021 г., правителството на Моди затегна правилата, включително потенциална наказателна отговорност за ръководители на социални медии.
„Това е частна корпорация, притежавана от едно лице и посоката може да се промени много бързо,“ Prateek Waghre, изпълнителен директор на Internet Freedom Foundation.
„Не знаем и вероятно дори няма да разберем кога факторите, които имат предвид други бизнеси, стават значителен принос при вземането на решения. Това наистина създава изкривени стимули за X, което е обезпокоително.“
Допълнителен доклад от Ник Филдс в Сидни и Майкъл Пулър в Сао Пауло
